唐刀！！！国人遗忘的荣光！

leonana11 · 发表于 2010-8-28 11:09

同意Yesir兄的看法
这个唐刀的“唐”，应该只是泛指来自中国大陆的舶来品
意指地域的意思多于意指朝代

秀吉明朝时还穷疯了尝试借道朝鲜”入唐“呢

zxy3520 · 发表于 2010-8-28 12:14

如果别人向天朝学习的是最好的刀，那未必是制式的呀。可不可能有比制式更好的又恰恰被别人发现了呢？我不懂，只是意淫。

zxy3520 · 发表于 2010-8-28 12:15

秦剑也很高深呀。

mengtang755 · 发表于 2010-8-30 21:12

15# YeSir 解释不了就号称失传了。自欺欺人，先验证是否有过  再来骗人吧！日本的冶金技术世界第一世界公认的！比不上人家  就承认是了。别搞些没有用的。被总拿“当年”说事，谁知道有没有“当年”。

  不要讲这些废话，是骡子是马，拉出来溜溜啊！日本历史上的对华战争，那次不是被揍趴下。
  唐朝的威风，是意淫出来的？没有牛逼的武器装备，能让万国衣冠拜冕旒！

关东刀 · 发表于 2010-9-1 09:19

想看看图，看一下什么是唐刀

飞e · 发表于 2010-9-4 21:41

我来听课来听课，小儿~给哥上杯茶···

886062 · 发表于 2010-9-17 14:09

喜欢唐刀的样子

花剑酒 · 发表于 2010-10-23 00:57

{:4_118:}杯具~~~遗憾呐

mike1475963 · 发表于 2010-11-17 14:05

这为兄弟你不要乱说
我可没忘,是你忘了而已

真是不可不戒 · 发表于 2010-11-26 00:41

多年再回首
有意思的帖子

恩恩 · 发表于 2010-11-26 15:49

我也觉得奇怪,唐大刀那么好用.为什么后来就失传了呢?

hhgo2 · 发表于 2010-11-28 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

血丨风 · 发表于 2010-11-29 13:08

简单来说唐刀是直刃其他刀都是带弧度的这是最大的区别不过唐代晚期的一些唐刀也是有弧度的

折叠花纹钢~的刀身~现在订作一吧真正的唐刀要30~40天左右价格1000~8000的都有
日本刀直系血缘是唐刀，优点是锋利硬度高，缺点是成本高昂且不可修复

唐朝很多节度使就差点当唐刀弄到破产，唐之后就逐渐淘汰了。

也就适合战争规模小的日本使用，而且别让电影误导，似乎日本兵人手一刀似的，其实只有武士阶层才装备得起。而且日本资源少，盔甲材料都是竹木结构为主，就算将军所用高档货也只是关键部位包铁皮而已，对武士刀损耗较小。

所以实际上倭刀和中国剑差不多，中看不中用，基本上一场战斗下来就报废了。还是大刀片更适合实战。价格便宜量又足，报废了就回炉也无所谓,真正大战场上最使用还是厚大砍刀。

日本刀基本上和花剑一样，单打独斗用还行，想上战场，准备50把备用吧。基本上在万历朝鲜战场上,日本刀碰到明朝的砍刀队,是连刀带人一块被砍断,当时装备的砍刀重量12KG.日本刀的重量在0.8~1.2KG之间

唐刀有四制，为中国唐朝时期军队所装备刀制的合称。

《唐六典》卷一六武库令丞职掌条记载:刀之制有四，一曰仪刀，二曰障刀，三曰横刀，四曰陌刀。

仪刀：盖古班剑之类，晋宋已来谓之御刀，后魏曰长刀，皆施龙凤环。至隋，谓之仪刀，装以金银，羽仪所执。
障刀：盖用障身以御敌。
横刀：兵士所佩之刀，名亦起于隋。《唐律疏议》卷八卫禁律“诸宿卫者兵仗不得远身”〔疏〕议曰：兵仗者，谓横刀常带；其甲、矟、弓、箭之类，有时应执著者并不得远身。宿卫时，“横刀常带”，故而高宗对为千牛卫将军的王及善说：“他人非搜辟不得至朕所，卿佩大横刀在朕侧。”可见横刀为宿卫官兵的主要兵仗。府兵战士自备横刀，宿卫时常佩横刀，唐横刀是兵土普遍所佩之刀。
陌刀：长刀也，步兵所持，盖古之断马剑。
由此可见后世统称的唐刀有四种，仪刀、障刀、横刀都是短兵，按照使用的不同划为礼仪和战斗刀两种，陌刀与仪刀、横刀、障刀（即一般的护身刀）均不同：首先，它不属于宿卫兵仗，上引《唐律疏议》卷八宿卫者所持兵仗有横刀、甲、矟、弓、箭之类，但没有陌刀。其次，陌刀是重兵器。《唐会要》卷七二军杂录门略云：其年（开成元年）三月，皇城留守奏：城内诸司卫所管羽仪法物数内，有陌刀利器等……其诸司卫所有陌刀利器等，伏请纳在军器使，如本司要立仗行事，请给仪刀。可见陌刀不是羽仪法物，而是利器。

唐刀是国人的精粹中华之精品

张之洞 · 发表于 2010-11-30 00:35

听课听课，有理说理。

正品行三 · 发表于 2011-1-4 10:49

看了回帖稍稍深入学习了

神神叨叨 · 发表于 2011-1-24 20:27

今天又长见识了！

paua · 发表于 2011-1-24 22:28

刀的極端是斧，劍的極端是針錐，

斧雖重亦可刺，所以光憑關公刺顏良於馬下就說關公用的是劍，不但對刀劍使用無知，也缺乏連想力，

針錐雖輕小無刃亦可割，任何用過針的都知道，針尖可以輕易的在皮肉上畫條傷口，碰到會用的，深可見骨不是問題，

刀劍的差別在於設計形制時是著重於刺還是割的用途。

公平的說，刀是比劍容易使用；一刀揮出，也許是刀刃前端，也許是刀刃中間砍到目標，但只要砍到，都是有效的一擊，所以不論是雙刃還是單刃，刀刃的重心在前端才能充分利用慣性揮擊的特點。

只是割雖容易作到，但一般都是皮肉之傷，可以將目標一刀兩斷的即使對號稱切割能力世界第一的日本刀也僅屬少數，而且對象也多屬於像二次大戰中國的老弱婦孺那樣的，所以要重創實力相當的目標，還是需要深透的刺。

畢竟目標通常不會乖乖停在那給你刺，當然那些能把鋤頭像鉛筆一樣在手上轉的高手不受此限制，但對一般人而言，在靈活運用的前提下，為了作出對精確度要求較高的刺，對所使用的工具在構造上的需求相對於一般重心在前的刀要高，而重量輕只是達到這個目的的方法之一，像Foil等 Fencing用劍便屬此類，因為很輕，不需要考量整體重心就可以運用自如，但是大多數1 kg以上的劍是在劍柄末端配上金屬的劍首(pommel)，讓整把劍的重心在護手左右，提供靈活控制劍尖的效果，達到準確刺入有效部位的目地。

paua · 发表于 2011-1-25 08:50

只是環首的那個環是平衡或調整重心之說就比較難理解

一溜小跑 · 发表于 2011-1-25 19:00

保存最好的唐刀还在日本嘞！！自己都不保护，结果还是靠小日本给保存的好好的……

renelr · 发表于 2011-1-25 23:28

TC的同学都喜欢意淫！
你去相亲，跟对方说你家祖上曾经很有钱。有用吗？

唐刀！！！国人遗忘的荣光！

http://www.gzc.net.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.gecbbs.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.jianshen360.cn/

http://www.djqz.cn/

hhgo2 hhgo2 积分 222 注册时间 2005-9-29 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-11-28 21:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报