一封来自Chris Reeve先生的信（附简短声明）。

阳光猪 · 发表于 2009-12-31 21:22

很高兴！你们这班豺子也入了玩刀人的圈。（字打错。应为“才”）
还是说的朴实点吧：你玩个刀，要受人于治？

刀下要留人发表于 2009-12-31 20:44

这话说的真在点子上！

crabpang · 发表于 2009-12-31 22:04

这个论坛是在国内吧，没必要听一个或者几个真正的外国人或是假洋鬼子在这里指手画脚。我是个DIY的爱好者。
刀锋1970 发表于 2009-12-31 21:21

扣分，请注意措辞。

jasonp · 发表于 2009-12-31 22:05

如果从法律层面讲，CR的刀如果没在中国申请知识产权、专利等。那么在中国就不受任何保护，中国的刀匠（或是作坊）就可以任意的做生产~~~
降央彭措发表于 2009-12-31 13:41

很久之前就讨论过了，知识产权是创作者随作品与生俱来的权利，无需申请。
再换句话说，仅因为从法律上无从追究就大肆仿制，那不是成了钻法律空子的流氓？

问题是维护CR的利益对我们有什么好处？帮CR打击盗版？我们有这资格啊？这是CR自己的事情啊
dasha100 发表于 2009-12-31 16:49

坏人横行的唯一必要条件，就是好人无所作为。

ctpnxn · 发表于 2009-12-31 22:19

还好，他说话还算客气，不然我以后绝不喜欢他的刀，
我听说爱默生是个反华份子，再也喜欢不起来他的刀了，恶心

小拧刀 · 发表于 2009-12-31 22:20

明显的是站着说话不腰疼，还是大儒钱钟书老先生说的好，鸡蛋好吃，你吃就就行，管母鸡干吗

隐客 · 发表于 2009-12-31 22:38

本帖最后由隐客于 2009-12-31 22:51 编辑

很久之前就讨论过了，知识产权是创作者随作品与生俱来的权利，无需申请。
再换句话说，仅因为从法律上无从追究就大肆仿制，那不是成了钻法律空子的流氓？

坏人横行的唯一必要条件，就是好人无所作为。
的确
八国联军和我们讲过与生俱来的权利吗？皮萨罗和阿塔瓦帕讲过与生俱来的权利吗？。。。现在抢完别人东西后，回过来制定法律要求别人遵守？要求别人道德高尚？

不好意思没忍住，本不想再参与此贴，我觉得大道理多说没用~~~我不支持仿刀，也绝对不会去买仿刀~~~~但是那些道貌岸然卫道士和仿刀一样另我不齿~~
当然刀和人我还是能够分开看，谁也不是完人，里夫也一样，以后我有闲钱，还是会买他的刀，支持他，特别是那把我叫不上名字的U啥。。。~~~

刀锋1970 · 发表于 2009-12-31 22:45

对不起对蟹版还是比较尊重的。为了那句假洋鬼子，我道歉，在我的那个年代有个代名词叫业余华侨

淹死的鱼 · 发表于 2009-12-31 23:16

有意见？直接来中国起诉不就完了？罗嗦个啥？

sleeplessman · 发表于 2009-12-31 23:55

关于仿不仿的问题没有什么意外,可以理解CR站在他们自己立场上的说法.
关于CR提汇率的问题,感觉得了便宜还卖乖,并且意图得到更大的便宜,愤怒,相当的愤怒,虽然很愤怒,但是可以理解!到底人家不是中国人,他们有他们的立场,有他们出于自身利益的出发点.
关于albertnaoko等抵触大家质疑,谈论汇率这个问题,这让我觉得非常的不可思议,难以理解!

zhu75 · 发表于 2010-1-1 00:05

仿了cr这么多刀，可除了910没哪款是仿的质量好的，臭名倒是远扬了！

realjam · 发表于 2010-1-1 00:18

有人举八国联军的例子，那么我们应当烧杀淫虐他们就是应当的了？别人做错，而且你也觉得不对，现在拿来证明这样做的是对的么？
回“淹死的鱼”：对cr有意见？有意见到美国k他啊？啰嗦个啥？

深蓝07 · 发表于 2010-1-21 15:21

CR如果在自己国内怎么说都行，但是人家现在是指着我们鼻子在数落我们，关于仿刀的批评我们完全接受，但是扯到汇率这些争议的话题上是不是有些多此一举？换位思考，如果我写信告诉他我对USA的种种抗议，他会觉得我是“友好”和“善意”的吗？他会完全接受吗？他会象A版主那样不遗余力地维护我吗？
CR的刀做的再好，不等于他的人也能和刀成正比，更不等于他就完全值得我们敬重甚至献媚！

cool9574 · 发表于 2010-1-22 14:22

"很久之前就讨论过了，知识产权是创作者随作品与生俱来的权利，无需申请。
再换句话说，仅因为从法律上无从追究就大肆仿制，那不是成了钻法律空子的流氓？'-----------如果从法律角度来讲，知识产权分为著作权、专利权、商标权，只有著作权不需申请即享有法律的保护，而专利和商标权都需要进行注册申请才能收到保护。刀具并不属于著作权的范围，应该是实用新型，是专利权的范畴。民商法的一个原则是法无明文禁止则为肯定，CR如果在中国申请的专利和商标注册，就可以受到中国法律的保护。中国的东西因为没有申请注册而在外国被仿制，大家就一起骂中国人不懂法，外国人因为在中国没有申请注册而使自己的东西被仿制，大家就一起骂中国人是钻法律空子的流氓。

卡巴克 · 发表于 2010-1-22 14:30

1、产品设计图受我国著作权法保护。
2、工业设计在wto有关知识产权协议里是与著作权、商标并列的一个类别。
3、假设法律允许仿制的存在，那么请问该如何看待一下的实例
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-3d9c31d1a7bb7fc5cac70c68235ca0db.htm?cm_cat=0
http://www.wandaotang.com/Product_Detail.asp?id=323

yuchi · 发表于 2010-1-22 16:42

我忍着气看到完
我这气呀
这都叫什么和什么啊
我现在只能告戒自己... ...
玩自己的刀叫美帝主义见鬼去吧

风云第一刀 · 发表于 2010-1-22 16:57

强盗和小偷有什么区别吗？一个抢一个偷？

一些事很矛盾的，就个人而言，第一我喜欢做刀的过程中的那份快乐，第二我不是刀商……我画的刀几乎是东拼西凑的，但不全是照搬。也有自己的原创的东西。不知道有多少人尝试过所谓的原创，就我个人来说，原创真的很不简单。我喜欢画刀，我也会借鉴别人成熟的设计来画出自己的东西，不知道这样算不算仿制，抄袭或是山寨？一个刀图，我至少会画出几十张才能画出自己觉得好点的图，一个线段最少也要画出不下几次才能选定一个自己认为适当的。当然越到最后就越没有别人设计的影子，越到最后就越成为自己的东西，可以这么说我的一些灵感是来自别人成熟的设计。但当自己原创的东西出来后发现早有类似和相似的作品（东西出来前根本没有听过见过），又有几个人知道那种心情……

风云第一刀 · 发表于 2010-1-22 16:59

貌似疯狗和某一牌子的及其相似……

yuchi · 发表于 2010-1-22 17:05

如大家所见，一个国外做刀的，不带脏字地谩骂和对我们国策的指责的信，被公开说成是非常友好的。
我们还不能反驳，那样就是不友好了，就是在捣乱了。
扣你分怎么地？
还有句送你的话，叫你走好，你想怎么地？你能怎么地吧？
你就说，你到底要怎么地？

crabpang · 发表于 2010-1-22 18:06

如大家所见，一个国外做刀的，不带脏字地谩骂和对我们国策的指责的信，被公开说成是非常友好的。
我们还不能反驳，那样就是不友好了，就是在捣乱了。
扣你分怎么地？
还有句送你的话，叫你走好，你想怎么地？你能 ...
yuchi 发表于 2010-1-22 17:05

这贴真有威力，能把好端端的兄弟，都弄得神经分裂了。{:4_139:}

大石头 · 发表于 2010-1-22 18:30

本帖最后由大石头于 2010-1-22 18:32 编辑

159# crabpang
这和国家领土一样,没有丝毫的讨论余地.对于有些斑竹不负责的话，看不明白,知道CR是国外名牌,但他就是做刀再好上千倍万倍,也没资格说我们国家政策,尤其是在公开场合.

[量产刀] 一封来自Chris Reeve先生的信（附简短声明）。

评分

http://www.hotmir.cn/

http://www.rzdsb.cn/