一封来自Chris Reeve先生的信（附简短声明）。

浪花 · 发表于 2010-1-23 01:46

强权下的小绵羊，跪得太久了。心里还阴暗。这话听着咋这别扭呢。

你是强权啊？你是大灰狼啊？你还脾气好了。不好咋地啊？咬人啊？

yuchi · 发表于 2010-1-23 13:28

强权下的小绵羊..... 跪得太久了.........

打击面大了些吧，把自己也包括在内了吧？

本帖我不会再说任何自己的意见.......

因为......我们大家都是有奴性的东西。

wolfbutcher · 发表于 2010-1-23 14:11

这个话题深啊
一封鸟文信一直扯到汇率金融和河蟹问题上去了

存在即合理
回家磨菜刀去了——估计是山寨的，看看满大街都差不多样子的菜刀，而且不到6000美刀一把，肯定山寨的
您继续哈{:4_99:}

急速闪电 · 发表于 2010-1-23 14:21

原品到我能买得起瑞士！我很高兴

草摩神威 · 发表于 2010-1-23 15:01

看了一个小时终于看完了。。。
CR为什么来信。很明显有人去打小报告了。。至于CR为什么说汇率。肯定是去打小报告有提到刀的价格问题了。
另外都累不累？为了一个自己八百年不认识的一个老外，在这吵。在这得罪人。
仿刀。正品？？。。太愚昧了吧。。管制物品本身就违法了。。
而且99%刀友们只是纯粹的喜欢刀。。。如果想声讨仿品。。还不如直接行动起来。去阳江声讨那些工厂好了（敢去吗？），在这和刀友们较什么真。。纸上打老虎，不做真武松
质量差别不大的情况下。。。我有钱没钱我都会去先择价格优势的。。。质量差别大的情况下。。我还是会依据自己的经济能力购买。。。我买的是刀。不是品牌。。我图的是刀的好看。质量。性价比。而不是他是哪个厂的。。价格多么的贵。可以在别人面前多么的炫耀。。。刀匠要说侵犯知识产权的话。叫他们自己声讨生产仿品的刀匠好了。。
刀友们买什么是自己的自由。。我不支持正品，也不反对盗版。我只买我喜欢的。。。要支持正品的。继续。。要反对仿刀的自己去找厂家反对。。。别买个正品刀就炫耀自己有钱买得起。就去指责玩仿刀的刀友。。
玩得起正品刀的一般都有车。。那你们更应该自责了。。你们的车全是仿品。。。梅赛德斯奔驰生产世界上第一辆汽车。。然后后面生产的都是仿照他四个轮子一个方向盘了。。。。你们干脆把自己的车都砸了。买奔驰算了。。。
手摸着胸口说。。如果质量完全一样的情况下。价格错几倍甚至几十倍。自己买正品是纯粹的图支持正版吗？？还是因为正品贵。。买来可以满足心理需要。。。这事有不少人干过吧。。。。。
我不装B。我网上150买个JEEP同型号的裤子。跑朋友那说在专卖店980买的。。。

草摩神威 · 发表于 2010-1-23 15:31

亲爱的先生，
谢谢您！
我们非常感谢来自您的支持和您对我们产品的欣赏。

那些仿制品 - 举例来说，剽窃了我们知识产权–

第一句话。就明显是有人到CR那打小报告。说XX仿造CR的产品。来讨好去了

僵尸1943 · 发表于 2010-1-23 15:33

攻击我国政府了，我只知道这些。我们不对他也不对，同一个档次的说。
咱仿他是对他设计的肯定，对他的致敬，又没侵犯他商标。我这样认为，大部分国人对仿品也应该是这样的态度吧，

aadhtbb · 发表于 2010-1-23 15:37

问题是设计这东西是要花大力气去做的，而且CR的设计的确异常出众。

我就是想看看去信到底是啥样。。{:4_130:}

打铁的嵇康 · 发表于 2010-1-23 16:02

首先，我想我们应该平心静气的来讨论。
1.这封信看起来是一封回信，那么，能不能把去信也一并贴出来大伙儿喽喽；
2.对于仿刀，几万会员大概能完全避免的凤毛麟角，大肆制造仿刀以牟利的也凤毛麟角，里夫提到的一些国内厂商的行为基本属实，无须讳言。本论坛里有能力量产的还没听说，所以这事可以说和本论坛无关（因为极少量仿制DIY已经讨论被认为是学习做刀的必由之路）；
3.整个信看起来说仿刀倒像是铺垫，到汇率问题才算是展开了。这纯属内政，里夫一个外国人可以善意、注意措辞的评说，但一则有殖民惯性思维之嫌，二则根本不会有效，当局及国人完全可以嗤之以鼻；
4论坛一直强调低调生存，绝大多数会员也都为此积极配合，但在这样一个情况下，公开展示一个外国人对国策的很不严肃的评价，似乎与低调生存原则相悖。

crabpang · 发表于 2010-1-23 16:05

攻击我国政府了，我只知道这些。我们不对他也不对，同一个档次的说。
咱仿他是对他设计的肯定，对他的致敬，又没侵犯他商标。我这样认为，大部分国人对仿品也应该是这样的态度吧，
僵尸1943 发表于 2010-1-23 15:33

这么不要脸的话，都能说出口。佩服。

卡巴克 · 发表于 2010-1-23 17:14

重复一下：
所有对里夫反对仿制的立场，表示不屑一顾的
和所有支持仿制的同学都应该来谈谈对以下2个帖子的看法
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-3d9c31d1a7bb7fc5cac70c68235ca0db.htm?cm_cat=0
http://www.wandaotang.com/Product_Detail.asp?id=323

剑锋63 · 发表于 2010-1-23 19:03

好不容易看完了全部的回贴。
不谈正品和仿刀，也不说汇律。
我只想说说对这个贴子的整体感受——
除了卡版主，几位版主怎么耐心越来越差了呢？。越往后看越感觉是刀友在心平气和的谈自己的观点，几位版主在居高临下的教训人。仿佛又回到了那个那个遥远的年代，山呼万岁，一致通过，稍有不同意见就打成反革命－－轻者扣分，重者封ＩＤ。既然是论坛不就是论吗，刀友连说话的权刀都没有了吗？
我是强权下的小绵羊..... 跪得太久了.........
请求版主严肃处分！！

ELF_LAD · 发表于 2010-1-24 00:18

本帖最后由 ELF_LAD 于 2010-1-24 00:59 编辑

看这贴的时间从PM10：40至AM12：14，完后，更坚定自己的价值观。

在此只想说句：各人观点，各人论，本人刀事，本人当，玩刀笑谈间。

godbob · 发表于 2010-1-24 01:40

我X！
这帖子怎么消失了10多页回帖然后又冒头了？！

我就想不明白了，
对于仿刀，喜欢与否、购买与否，
在于个人的心与行，这有什么好讨论的？又能改变什么？！

全中国都在做仿品（是全都在做吗？），
那么，和10年前比，再看10年后、30、50年后，
仿得舒服吗？会一直仿下去吗？
那时的中国是能变强了，还是变over了？
谁知道呢？说不定都2012了，哈哈！

最关键的，这里的规则摆明不许讨论仿品的，
非要顶风作案不可，秀逗啦？！
就好像在侃刀版块，
你发一堆对现有各种套套的使用体验和评价，除了找骂和挨扣还能得到什么？！

对于有进取心而无奈的制仿者，别一味指责他们，
我们尽点我们的心智，希望能催生出诸如蝙蝠、三折、鸮、逗号、SUN701等等这样的原创出来。
（别质疑上述之“无奈”，因为谁都有缺乏创意的时候或天赋，否则，你来个漂亮的设计？）

另，C版啊，克里斯的这封信，你觉得能说明啥？
发到这里，明知道引起这种无解的争议，有必要吗？
封了这贴算了！
以后也别有这种争论了，跟这坛子的不搭嘎啊！

yaochengyue · 发表于 2010-1-24 02:08

玩个刀而已，玩自己喜欢的刀就行了！！！

jasonp · 发表于 2010-1-24 03:25

不反对仿制的同志们，如果有一天你设计了一把很特别的刀，辨识度很高，就好像刀奴师傅的三折或者刀疯的蝙蝠，然后进行了批量生产并出售。结果市面上出现了跟你的刀一模一样的刀，完全剽窃你的设计，并且明显是以盈利为目的，你们会作何感想？不会觉得这些剽窃你设计的人很无耻？如果他们进一步冒用你的名号，是不是SR的心都有了？又会不会有人认为这种剽窃设计的行为是对原作者的尊重或者致敬呢？

当然，对于有些人来说，创造并不重要，所以他们很难把自己放到创造者的角度进行思考。但现实是，这些创造者才是伟大的。

阿良 · 发表于 2010-1-24 03:45

关于人民币汇率问题不是Chris Reeve 应该关心的.

如果有可能,请告诉他,老老实实做刀,踏踏实实做人.

呵呵，这位朋友，鉴于这些您的说辞，不说别的，先说三件事，第一货币升值，并不会带来重大损失，因为最重要一点人民币还不是世界货币，就其流通性而言不会产生这样的影响，所以您提到的逻辑不存在。第二“谁希望国内各个方面的市场自相残杀的请举手”关于这个我先举手，竞争才是市场完善，行业进化的基石，没有这些“自相残杀”自然也就就没有优胜劣汰出来的具备国际竞争力的支柱企业。第三，关于当时的日币升值，日方的做法为调控房产市场行为而并非您所说的美国政治压迫，所以类似学术类言论还望您查阅相关资料后严谨发表，本人现工作于空客公司相关市场部门，对经济类略有所感，以上乃本人一丝拙见，望兄有空促膝长谈

jasonp · 发表于 2010-1-24 04:31

好不容易看完了全部的回贴。
不谈正品和仿刀，也不说汇律。
我只想说说对这个贴子的整体感受——
除了卡版主，几位版主怎么耐心越来越差了呢？。越往后看越感觉是刀友在心平气和的谈自己的观点，几位版主在居高临下的教训人。仿佛又回到了那个那个遥远的年代，山呼万岁，一致通过，稍有不同意见就打成反革命－－轻者扣分，重者封ＩＤ。既然是论坛不就是论吗，刀友连说话的权刀都没有了吗？
我是强权下的小绵羊..... 跪得太久了.........
请求版主严肃处分！！
剑锋63 发表于 2010-1-23 19:03

一些国人对于原创和知识财富的理解，确实需要教育。
盗版在国内是被普遍接受的，所以国内能赚钱的作家极少，能赚钱的收费软件就更少（网络游戏除外），我父亲开发了行业中最好用的公路工程造价软件，不出几个月就被盗版得一塌糊涂，投资成了做公益。所以从逻辑上，写作和软件开发这样的创造性行业在国内是不被鼓励的。国外一样有人用盗版，但因为有相对完善的制度保护，并且社会的主流氛围是反对盗版，所以原创得到了鼓励，所以有更多精神财富被创造出来。
刀友论坛有自己的信仰，抵制恶意仿制就是其中之一。就像之前几位版主和刀友说过的，如果您不认同刀友的这条信仰，请移驾他处，没有必要在这里为自己添堵。
我认为比起您说论坛是一言堂，一些刀友将他人设计视为人类公有财产的行为更接近您描述的那个时代的意识形态。
在我还没有成为版主之前，我一直认为刀友的讨论氛围是很自由的，在成为版主之后我更加这样认为。

ximcn · 发表于 2010-1-24 11:18

本帖最后由 ximcn 于 2010-1-24 11:19 编辑

虽然我很愿意和您探讨经济问题，但是我尊重ericf和螃蟹斑竹的建议，这个帖子不谈其他，望兄也谨言慎行。

新手没上路 · 发表于 2010-1-24 11:30

这封信其实没必要发出来的，原创者一般都会反感、憎恶仿制的，尤其会可能遭受经济损失，所以论坛管理者只要规定版规，申明不许讨论仿制就ok了，搞个帖子打口水战没意义！

[量产刀] 一封来自Chris Reeve先生的信（附简短声明）。

评分

http://www.zdxz.com.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.klmding.cn/

http://www.potop.net.cn/

http://www.17808.cn/