接上
具体谣言番外例2：上海世博会禁止转基因食品在园内销售
驳斥：这个谣言的源头据我查询，是张宏良的《上海世博会将严查食品中转基因成份和有毒有害物质，保证前来参观世博会的各国人士的食品安全和生命健康》一文。
张文中明确说明，其依据是来自科技部的官方网站报道——科技部在支持世博会的服务项目中，将转基因成份和与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品，并开发研制出了专门检测手段，严防参加世博会的外国人误食转基因食品。
而科技部在遭到信息被故意曲解后，特别发布说明如下：
《关于世博科技专项行动中应用快速检测技术检测食品中转基因成分的说明》
科技部门户网站www.most.gov.cn 2010年04月19日 来源：科技部 近期，有网民对我部网站世博科技专项行动中关于快速检测技术检测食品中转基因成分的表述存在不同解读，现就有关情况说明如下。 我国于2001年5月23日由国务院发布了《农业转基因生物安全管理条例》，并在2002年1月5日由相关部门发布了《农业转基因生物标识管理办法》，开始实施对大豆、玉米、棉花等转基因产品的标识制度。 为了对实施转基因标识制度提供科技支撑，科技部把转基因产品的检测技术的研发作为重点工作，已经持续开展了大量研究。目前，我国已经建立了与国际接轨的转基因大豆、玉米、油菜、棉花等产品的检测和鉴别方法，制定了30多项国家检测技术标准，并已在几十个检测单位使用。 上海世博会是我国承办的国际性盛会。世博科技专项行动组织开展对已有的相关检测技术在上海世博会中的集成应用，目的是满足上海世博会中将属于我国转基因标识目录中的转基因产品加贴转基因标签的需要，提供快速检测和鉴别的技术手段，这与检测病原体、有毒有害物质不同。
可以看出，早在去年张宏良制造出相关谣言后不久，科技部就已经明确、毫不含糊的彻底否认了所谓的“科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品”、“并开发研制出了专门检测手段”这两个张文根本的支撑。
而食品在销售时应标明转基因成份，是早在2002年就颁布实行的法规，上海世博会组织方只是执行了当时就已经通行有年的规定而已，除了由于对世博会的重视，工作会做得更细致认真之外，并无其它任何特殊之处。更与禁止转基因食品在世博园内销售搭不上一点关系。
另外说几句半题外话，上海世博会的绝大多数参观者都是中国人，这是早在上海世博会开幕前就不争的必然，张宏良自己也知道这一点，在后文还专门又打补丁称科技部企图保护的是“洋人、官人和富人”，然而还是在文中一再拿“中国政府只保护外国人不吃到转基因食品”说事。且不说数千万参加世博会的中国人如何就被张宏良大师的水晶球看出都是官人和富人的，首先我们就可以看出张宏良故意指责世博禁止转基因（其实只是要求标注清楚成份）是为了“严防参加世博会的外国人误食转基因食品”，便是彻头彻尾的故意歪曲和煽动。
具体番外例3：农业部机关幼儿园禁止使用转基因食用油
严格的说，这个案例不完全是谣言，而属于故意将一件小事极度夸张其重要性，然后加以无限引申。
起因是有人发现农业部机关幼儿园的网站在自我介绍中，声称自己园内食用油使用的是“非转基因油”。原话是“幼儿园的主副食品统一由大型超市购买送货，鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货，食用油采用非转基因油。”抓着这句话，反转派如获至宝的指责农业部允许转基因作物在中国发展，而禁止自己的孩子吃转基因食品，大有终于揪出了潜伏最深的深海的味道。
但农业部机关幼儿园显然根本无权代表农业部的意见，也不能当然的代表农业部大多数人对于转基因的想法——我们并没有得到消息说，农业部及其下属各单位食堂也禁止使用非转基因油。而做出这一选择的幼儿园人士，无论是园长还是某个采购负责人，他们的专业几乎不可能是转基因方向的，更不用说是权威了。
由于反转派多年来的恐吓和部分媒体极度缺乏科学素养，有一部分人存在着对转基因的不理解和未知恐惧心理，这是众所周知的事实。农业部机关幼儿园里也有这样的人士有什么可奇怪的，无论是其园长还是某个采购负责人，他们的专业几乎不可能是生物方向的，在对转基因的认识上也就是一个普通人，即使是中了招，上了当，也只能说农业部对自己的附属后勤单位没有做好科普工作而已。
更何况，如果将原文的上下文联系起来看，又是主副食品统一大型超市统一送货，又是鱼肉类由指定的优质水产品公司供货，农业部机关幼儿园意图炫耀自己是高级幼儿园的目的一目了然。说白了就是“摆谱”！他们如果真是认为转基因食品有害健康，为什么不直截了当的写明“我园不使用转基因食品”，不是不更好更明了吗？说穿了，因为市场上常见的食用油里，含转基因成份的油一般相对便宜，因而是“低档货”不够有面子而已。与福岛事件之前爱宣布自己食材全部来自日本空运进口的料理店全是同一个用意。
具体番外例4：2011年初夏“农业部来信紧急清理转基因”事件
作者：njyd http://www.here4news.com/thread/3441925
最近，一个农业部来信紧急清理转基因被转贴的到处都是，文章里还特地注明了“发出信件的是农业部所属的“国家玉米产业技术研发中心”。”，好象是农业部下发的文件。好象反转基因得到了一个伟大胜利，好象“农业部才不得已进行整顿”了。
但看一看有点奇怪，国家主管部门让各地干什么事，应该是下通知发文件，应该叫发文而不是发信件，不知道有谁给别人发信是要对方严格按照执行的。
在网上找这个农业部所属的“国家玉米产业技术研发中心”，这是农业部委托中国农业科学院作物科学研究所管理的事业单位，自然也无权向全国发通知要求执行。
再找这封信的全文，还真找到了，不太困难。育种家要尽早清理转基因育种材料。
这是发表在《中国玉米》博客上的一篇博文。这是国家玉米产业技术研发中心张世煌的博客，所以也只代表他个人或中心的一部分人的意见。
再看看内容：
“国家和省区域试验能够把住关口，阻断转基因杂交种违规进入市场的渠道，但科研单位和企业则要面对由此带来的育种管理的乱象。上述两种情况对我国常规玉米育种造成的次生危害更严重，它将扰乱玉米育种的正常秩序。
真正从事转基因研究者大都不会把转基因与非转基因材料搞混乱，他们的研究规模和范围都很小，目前还没有直接参与到商业育种，倒是常规玉米育种者，绝大多数因不知情而引入转基因材料，盲目中酿成了严重后果。因此，常规育种者要格外注意预防因误用转基因材料而带来的次生危害。
否则，再过几年，随着来路不明的育种材料无控制地扩散和渗透，育种材料将会越来越混乱和难以控制。
要建立严格准确的系谱档案，特别要单独建立转基因材料的档案和专用种子库，确保不发生混淆。
建议种子公司把常规育种材料与转基因材料彻底隔离，最好是分配给不同的研究机构分别保管和使用。企业内部应建立两套研发机构，形成两条流水线，分别管理不同的育种材料。两条流水线只在进入市场前的出口处交汇。常规育种机构只研究非转基因材料；得到新自交系和杂交种以后，再根据市场需要，由另一个专门机构把常规自交系转育成携带目标基因的转基因材料，按照法定程序测试和投入商业开发。两个流程必须分开，这样做效率也会很高。这在当今育种效率低下，科研管理混乱的局面下犹为必要。
本文讲述的是育种材料管理问题，不涉及转基因品种研究和管理的其他领域；但常规育种者要主动适应当前和今后国家对转基因品种的严格管理，防止企业投资失败或降低育种投资效率。即使将来放开玉米转基因品种了，企业仍需要建立和保持两套研发机构，严格管理育种材料，而不能发生混乱。预计国家对转基因管理将会越来越严格，即使转基因玉米品种放开了，在育种和种质资源管理上也不能发生失误，违规操作仍然会受到惩罚。”
又，我补充附上张煌言本人的明确声明：
“我这篇博文不涉及转基因研究，更不涉及安全评价，只是说要保障常规育种的正常秩序。”
…… | 
发表于 2012-9-5 11:52
