- 积分
- 1486
注册时间2004-2-1
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
http://www.xwtool.net.cn/
原帖由 madcatmk2 于 2009-5-13 21:05 发表
此言相当精辟!
如果我没有记错,您原来的问题是这样的:
原帖由 madcatmk2 于 2008-10-6 10:20 发表
谢谢高手啦!
问各位一个问题,用现代大厂量产碳素钢材的话,只求性能的话还有必要做那么复杂吗?纯钢+烧刃是不是就可以跟古代的复杂工艺的刀匹敌了?
这是我当时的回答:
最后,对于您的问题:“丸锻”这种最粗劣的传统做法已经比“纯钢+烧刃”要强了,强就强在钢铁的内部微观结构经过反复的折叠锻打之后是致密交错而有序的,对应力的消减比起均质钢材而言有着更好的表现。同样的,刃口的这种微观结构在经过热处理硬化之后,在锋利保持度上也比普通的均质钢材来的更突出。
如果要说不利的方面,若不考虑传统铁原料的产率与成本都无法与现代炼钢产物这一点相比,同样使用工厂生产的现代碳钢,传统做法需要对原料进行多次的折叠焊合以及素延成刀条,在工序和时间上都比直接用现代钢板制刀来的繁琐,最后还是体现在成本上。
========================================================
答复是建立在您所说的“用现代大厂量产碳素钢材的话”,材质确定的前提下,单以纯钢烧刃与丸锻烧刃两种工艺相比。
至于“古代丸锻的倭刀也轻松PK现代单一钢材的中国刀”这种话,我搜了一下论坛,还真不知道是谁说的,您给解个惑?
[ 本帖最后由 YeSir 于 2009-5-14 11:51 编辑 ] |
|