- 积分
- 2016
注册时间2007-11-12
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
其实灾区里面用不到防身的，基本上大家都是互相帮助的，人性的光辉在那时候显露无疑，可以说，没有抢劫、偷盗事件。
当然了，如果真的有，绝对是严办的，不像平常时候那么走正规司法手续，这个是肯定的。
harries 发表于 2010-4-27 13:03 
这个和Harries商榷一下。我没去灾区，可有个兄弟去了。harries去的时候，应该救援行动已经到位，救灾物资已经分发，多数灾民已经得到安置。此时没有抢劫是可信的。但在那之前，抢劫和偷盗都有。别说部队到达前，就是部队刚到达，人数不多时，抢劫的照样有。有抢个人的，也有抢或偷店铺的。起初是抓，但是后来改为勒令放下赃物，予以训诫后，放人。原因当然是对方是少数民族，怕引起民族矛盾。
个人看法，对于大灾面前，人们的品格，不能指望太高。像地震这一类，大家心里都清楚救援很快会到，这时候互相帮助，没问题，因为这种情况下，活下来的人既不用担心自己得不到救援，又有余力去帮助别人。但真要是大饥荒，千里一片赤地，大家家里都只有那么一点粮食，给了你我家人就得饿死，这时候就难说了。多数人不仅不会给，而且会藏。不能说不给的就是坏人，大家都是迫不得已。人性本善，但人性也是自私的。我觉得这种情况下不给，甚至不能说他是自私。要求别人舍弃自己的小命去帮别人，而且很可能是根本没什么交情的人，要求太高。真遇到这样的大灾，能自救就不错了。绝大多数人不是不想，而是根本没有余力救别人。两个条件都不具备：第一，不用太担心自己；第二有余力救别人。
我家长辈那是非常乐于助人，两肋插刀的主，那到了逃难，到了山穷水尽的时候，也顾不上别人。具体就不说了。自夸一句，我也是这样的人，我搬家时，来帮忙的车就有10来辆。但是，我觉得长辈说我的一句话很有道理：小X，你是没真挨过饿，等你真挨挨饿，再说你是不是乐于助人吧
我爷爷逃荒时，随身藏了个很粗的金手镯，纯度非常高。路上实在不行了，用刀切下一小节换一个窝头。就靠这个办法活了下来。没有这个金镯子，根本没人给你吃的。大家都是逃荒的，有人手里有吃的，可谁也不知自己这点吃的够不够走到有吃的的地方。没有足够的诱惑，不可能给别人的。
怕有的兄弟不明白那金镯子，再说明白点：那个镯子纯度极高，所以可以用刀切。纯金是软的，大家知道吧？
当时是战乱饥荒并存的时期，我爷爷切下来的每一节，在正常情况下，足以让一个三口之家在城市活一年。我爷爷说，一年恐怕都说少了。当时一块大洋可以让一个三口之家活3个月。何况那时很粗的一节金镯子。
我爷爷还说，那还不算最困难的，最困难的时候，金子也没人要。大家只要食物。我想起朝鲜战争时的侦查部队，起初想带美钞黄金什么的，结果有经验的人说，不行，要带鱼干，因为战时的朝鲜，可能最能为人们接受的“货币”就是食物。 |
|
[复制链接]
发表于 2010-4-27 21:44
楼主
